试题详情
简答题某县有一家利民化工厂，主要生产农药和化肥。由于该厂建造年代较早，所采用的生产工艺也较老，之前没有进行环境影响评价。近年，由于设备老化，大气污染严重，周围居民频繁向环保部门投诉，后环保部门进行调查，证实了居民的投诉情况，并向该厂下达了限期一年完成治理的决定。治理决定期限到达后，环保部门进行检查发现该厂并未实施治理。该厂负责人解释说，由于工艺落后生产成本高，存在经济困难，无法筹到足够资金进行污染治理。该县环保局对化工厂处以罚款，并由县政府重新下达限期治理的决定。请分析该县的做法是否正确合法。
  • 《环境保护法》第三十九条规定“对经限期治理逾期未完成治理任务的企业事业单位，除按照国家规定加收超标准排污费外，可以根据所造成的危害后果处以罚款，或者责令停止、关闭。”国务院《决定》中规定“限期治理的期限可视不同情况定为1-3年；对逾期未完成治理任务的，由县级以上人民政府依法责令其关闭、停业或转产。”
    由此可见，该县环保局对化工厂处以罚款是正确的，但还应依法加倍征收排污费。至于能否再次下达限期治理决定，法律法规并无明文规定。一般认为再次下达限期治理决定书，限期治理的期限与上次期限合计不能超过3年。本案若再次下达限期治理决定的期限最长不应超过两年。两年后，该化工厂仍不能治理达标，则再考虑由该县政府责令其停业、关闭或转产。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题