试题详情
- 单项选择题某网友:几乎没有人会支持损害他们利益的提案。然而据《京华时报》报道,在历时17天的“我为公共交通价格改革建言献策”活动中,参与活动的上万市民多数赞同上调地铁和公交票价。让大家多掏钱还点赞,这个结果一定是假造的。如果以下陈述为真,除哪一项外,都质疑了该网友的判断()
A、只有对公共交通价格改革感兴趣的人才参与活动,统计结果仅仅反映了这一部分人的意见。
B、参与活动的一部分人很少乘坐地铁和公交,上调票价并不损害他们的利益。
C、有些乘坐地铁和公交上下班的人认为上调票价能缓解高峰时段的拥挤状况。
D、很多市民都希望通过上调票价来改善乘车环境。
- A
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 一桌宴席的所有凉菜上齐后,热菜共有7个
- 由于人口老化,德国政府面临困境:如果不改
- 一位音乐制作人正在一张接一张地录制7张唱
- 某校有7名优秀的学生G、H、L、M、U
- 1987年以来,中国人口出生率逐渐走低,
- 在信息纷繁复杂的互联网时代,每个人都时刻
- 某单位在大年初一、初二初三安排6个人值
- 2011年8月,中国第一艘航空母舰“瓦良
- 由于中国代表团没有透彻地理解奥运会的游戏
- 对胎儿的基因检测在道德上是错误的。人们无
- 产能过剩、地方政府债务、房地产泡沫是中国
- 平均而言,今天受过教育的人的读书时间明显
- 李明极有可能是一位资深的逻辑学教师。李明
- 反核活动家:关闭这座核电站是反核事业的胜
- 当一位演艺界明星受到偷逃个人所得税的控告
- 一个委员会工作两年,每年都由4人组成,其
- 关于如何界定“裸官”,2010年发布的相
- 一般情况下,上市公司的业绩与其股票价格是
- 某中学自2010年起试行学生行为评价体系
- 一个委员会工作两年,每年都由4人组成,其