试题详情
- 简答题某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》(以下简称《决定》),分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为,向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为,县政府的《决定》违法,乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款,该做法是否正确?为什么?
- 不正确。因本案的被诉乡政府的决定所依据的县政府发布的《决定》违法,即乡政府的集资行为缺少必要的法律根据,应予撤销。但本案起诉人未直接提出返还收取的每人100元的行政赔偿请求,法院不能直接判决返还李某等10人的集资款。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据《国家赔偿法》的规定,下列情况中行政
- 废格诏书
- 有关本案中盛大饭店与谭某所签劳动合同的效
- 某企业在濒临破产进行法定整顿期间,决定裁
- 哪国是罗马法“复兴”的策源地和中心?
- 下列关于我国各级人大代表选举的组织和程序
- 根据行政法规范的适用范围不同,可以将行政
- 我国《刑法》规定的必要共犯包括:()
- 下列哪些情形下上一级人民法院可以根据申请
- 下列选项中哪项行为构成正当防卫?
- 我国的军事法院、海事法院等专门法院都有自
- 关于处分原则,下列说法错误的是:()
- 将遗产区分为动产与不动产,分别适用不同的
- 下列属于政府保障劳动就业应履行的职责的是
- 甲公司通过在证券交易所的交易,于2014
- 甲公司是《保护工业产权巴黎公约》成员国A
- 对人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻
- 丁某与甲公司尚在劳动合同有效期内,某乙私
- 我国《劳动法》颁布的时间是()。
- 下列主体中不属于《中华人民共和国劳动法》