试题详情
多项选择题甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?()

A、甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任

B、乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任

C、丙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任

D、丁不承担侵权责任

  • A,C,D
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题