试题详情
简答题高某的丈夫因病死亡，留下一子钱某。后高某与何某相识并登记结婚，儿子钱某也 随同两人生活。钱某高中毕业后，在家庭资助下买了一部车开始跑运输，所赚的钱大部分 交给家里。1997年，高某囚车祸死亡。之后，钱某仍与何某在一起生活。1998年，何某 年届70，不断生病住院，钱某又无时间照顾何某，何某便把自己在外地的亲儿子何明找来 照顾自己。而何明在2岁时便被人收养。何某出院后，钱某对其日渐冷淡，两人经常因琐 事争吵，1999年2月，两人又争吵起来，何某一气之下，声称与钱某，断绝关系，让钱某 走。钱某于是搬出另住，不再与何某一起生活。但何某多病，医药费支出甚多，生活困 难，于是于2001年向法院起诉，要求钱某每月给付赡养费200元。而钱某称，其与何某 已没有父子关系，而且何某还有亲生儿子何明，自己没有义务赡养何某。1999年2月之后，钱某和何某是否存在父子关系？
  • 存在。《婚姻法》第27条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中，钱某自幼随母和何某共同生活，其搞运输赚的钱也大部分交给家里，故钱某与何某形成抚养教育关系。按照法律规定，继父或继母与继子女一旦形成拟制血亲的父母子女关系，就同父母子女关系有相同的法律拘束力，不因生父母先于继父母死亡而消除，更不因继父母与继子女私下解除权利义务关系而消除。1999年2月，何某在气愤之时，宣布解除与钱某的关系，并不能产生法律效力，他们之间仍是拟制血亲的父子关系。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题