试题详情
- 多项选择题张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中,张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触,宣告其无效。下列有关该事件的表述正确的有?
A、根据我国宪法和立法等法律,张某作为法官无权宣告地方性法规无效
B、张某如认为地方性法规与法律相抵触,可以建议全国人大常委会对其进行审查
C、如果《种子条例》的确与《种子法》相抵触,全国人大常委会有权将其撤销
D、只有《种子条例》的原制定机关才有权决定是否撤销
- A,B,C
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 乡镇人民政府负责组织农村生活废弃物的处置
- 曹某与刘某200万元货款纠纷一案,A市甲
- 历史上编敕活动最频繁的朝代是宋朝。
- 非诉行政案件执行的适用范围包括()。
- 中国古代法制的雏形形成于()。
- 在甲国登记的法人H,其章程中规定的住所地
- 行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判
- 依据增值税专用发票使用的规定,下列哪些选
- 根据我国的刑法学说和司法实践,最有可能排
- 我国是统一的多民族国家。下列关于我国国家
- 被告人张某,男,30岁。张某因为急于结婚
- 《唐律疏议》第二篇的篇名是()。
- 任何行政机关和个人不得以任何理由或者借口
- 土地的社会特性是()。
- 对行政强制措施不服可以依法提起行政诉讼,
- 关于法人的国籍、住所和外国法人的认可,下
- 甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约
- 中国法人甲和美国法人乙之间签订一份国际货
- 选举法1979年7月1日第五届全国人民代
- 甲乙两国缔结了通关便利条约,约定甲乙两国