试题详情
- 简答题李某在2005年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台,使用了3个月后,冰箱起火,李某损失7000多元。事发后,李某找到商场,商场同意赔偿了3000元,李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院审理后认为:认定产品质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出,该冰箱己烧毁,又无库存,无法鉴定。法院开庭,认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性,虽然冰箱没有合格证,但产品质量问题证据不足,驳回起诉。法院判案是否正确?为什么?
- 院判案不正确。因为冰箱既然属于不合格产品,并且消费者李某使用不当并无证据,所以法院没有理由驳回李某的起诉。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列关于胃的错误说法是()。
- ()提出“我的语言的界限意味着我的世界的
- 分斋教学制度
- 使膝关节屈、伸、旋内和旋外的肌各有哪些?
- 消化道平滑肌收缩波的传播方向决定于:()
- 资本主义剩余价值生产的基本方法有()
- 矩阵型组织结构是一种把按职能划分部门的方
- 下列哪些反射属于深反射()
- 用人单位自用工之日起满3个月不与劳动者订
- 在我国裸子植物中著名的孑遗植物有()和(
- 推断统计一般包括()
- 瞳孔
- 次方言
- 在激励理论的分类中,期望理论属于()
- 在公平理论中,员工会把自己的和与相关人员
- 下列选项,不属于出版物的进货方式的是()
- 在紧急的情况下,民主的领导方式最有效。
- 佛鲁姆的期望理论中,期望概率是指当事人主
- 如果存在某个人在不使任何其他人境况变化的
- 菌种的优劣是影响产酶发酵的主要因素,除此