试题详情
- 简答题 甲公司承租乙公司一座楼房经营,为预防经营风险,甲公司将此楼房投保500万元,保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权,所以具有保险利益,同意承保,甲公司交付了一年的保险金,9个月后甲公司结束租赁,将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资 料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 试分析: 甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?
- 甲公司提出赔偿的请求没有法律依据,因为其租赁法律关系已经结束,对原来使用的楼房不再具有保险利益
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 《法官是如何思考的》是哪位法律经济分析学
- 关于关联关系错误的是?()
- 下列何种情形之下,法院可以指定清算组为管
- 公司的特性正确的是?()
- 代办人与经理权区别
- 有限责任公司股份的转让
- 一般负责召集并主持董事会会议的人为()。
- 我国民法中规定()
- 买卖合同无效,那么它对与之相关的票据效力
- 法人格否认的法理的适用条件
- 股票发行采取溢价发行的,其发行价格由发行
- 甲开办的独资企业想要解散,以下哪些情形可
- 无效保险意思表示不真实
- 上市证券
- 除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同
- “营业自由”的概念是:()
- 哪个国家最早设立金融消费者保护机构?()
- 人民法院审理破产案件,应当依法保障企业职
- 德国采用的公司法的法律表达方法是()
- 票据抗辩限制的内容包括()。