试题详情
- 简答题甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。如果乙是受王某的委托出卖此牛的,双方约定乙的代理事项限于出卖此牛。但在乙把牛卖给丙的前一天,王某不幸死亡,乙也立即得到消息,但仍然进行了出售和交付行为。则王某与丙之间买卖牛的合同是否有效?为什么?
- 王某与丙之间买卖牛的合同有效。因为代理的内容为完成特定事项,因此代理权不因本人死亡而消灭。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲乙签订一份购销合同,约定甲向乙供应15
- 政府其他部门的监督管理与劳动合同保障监察
- 试述合同法的合法原则。(结合实例)
- 合同有漏洞即应填补,补充的规则按《合同法
- 合同的一般法律约束力主要表现在哪几点?
- 房屋出租人若要出卖出租的房屋,应提前通知
- 在下列合同中()属于特定物为标的物的合同
- 用人单位在向劳动者支付工资劳动报酬时,应
- 撤销权
- 2007年7月1日,甲钢铁公司(以
- 融资租赁合同中()负有按照约定向承租人直
- 案例:1990年下半年至1993年
- 如何理解债权让与中债务人的抗辩权?
- 附合缔约
- 两人互负给债务时,各以其债权充当债务的清
- 在融资租赁合同中,()享有租赁物的所有权
- 情事变更原则
- 简述附条件合同中作为条件的事实应具备的要
- 因作为技术开发合同标的的技术已经由他人公
- 合同的转让