试题详情
- 简答题赵、钱、孙、李4人决定投资设立一普通合伙企业,并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下:(1)赵以货币出资10万元,钱以实物折价出资8万元,经其他3人同意,孙以劳务折价出资6万元,李以货币出资4万元;(2)赵、钱、孙、李按2:2:1:1的比例分配利润和承担风险;(3)由赵执行合伙企业事务,对外代表合伙企业,其他3人均不再执行合伙企业事务,但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业存续期间,发生下列事实:(1)赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同,红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后,认为该合同不符合合伙企业利益,经与孙、李商议后,即向红天公司表示对该合同不予承认,因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。(2)李提出退伙,其退伙并没有给合伙企业造成任何不利影响。合伙人李与其他合伙人进行结算后,撤资退伙。于是,合伙企业又接纳周入伙,周出资4万元。李退伙后,合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由,拒绝承担清偿责任;周以自己新人伙为由,拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。(3)赵为了改善企业的经营管理,独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员,并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。(4)合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中,无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司向人民法院提起诉讼,人民法院判决黄河公司胜诉。钱拒绝履行判决中确定的义务,黄河公司向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。周的主张是否成立?为什么?
- 周的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定,入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 国家建立和完善城镇居民基本医疗保险制度,
- 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒
- 铸刑鼎
- 瑕疵履行
- 甲与乙是生意场上的朋友,甲曾向乙借100
- 当事国在国际法院的判决作出后,可向法院提
- A公司有一批货物已经投保平安险,分甲乙两
- 对于判处拘役的罪犯,公安机关接到人民法院
- 我国《宪法》第51条规定:"中华人民共和
- 魏某是法学院教授,在某律师事务所担任兼职
- 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,
- 作为不成文宪法的代表,英国宪法是由下列哪
- 非特殊情况延长工作时间的必经程序是()。
- 中外合资经营企业的外方合营者未按照合同的
- 讯问未成年犯罪嫌疑人可以在()进行。
- 刑事诉讼中,划分地域管辖的最主要依据是(
- 下列关于我国劳动法渊源的说法中,正确的是
- 对民事、行政审判中的错判,国家应负赔偿责
- 省、自治区、直辖市的人民代表大会制定的地
- 某地中级法院审理的一起专利侵权纠纷,涉及