试题详情
- 简答题在公共汽车上，一个四、五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的老爷爷说：“真高！真漂亮！”接着，爷爷和孙子有下面一段对话：“爷爷，咱们干嘛不住到这儿来？”“等你长大了好好念书。只有念书念得好，才能住这样漂亮的高楼。”“爷爷，你一定没好好学习。”“哄”的一声，车上的人都笑了。请问。这段对话中包含着一个什么样的推理？这个推理是否正确？为什么？
- 可以认为包含着一个必要条件的假言推理：“只有念书念得好，才能住这样漂亮的高楼；爷爷未能住这样漂亮的高楼，所以，爷爷一定是没有好好学习。”这个推理是不正确的，它违反了“否定后件不能否定前件”的必要条件假言推理的规则。当然，爷爷的话也未必正确。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- “我学习成绩优秀，为什么不能当三好学生”
- 一个有效的第三格三段论式，其大前提若为M
- 必要条件假言命题的逻辑含义是（）。
- “凡大师都不拘小节，凡潇洒的人都不拘小节
- （）是通过塑造形象，具体地反映社会生活，
- 以“参加这次冬泳的都是退休工人”为前提，
- 已知A、B、C、D有下列关系： （1）
- “王英参加会议，刘明也参加会议”和“要么
- 已知S与P处于真包含于关系或交叉关系时，
- 已知命题“这些公司都不是三资企业”真时，
- “并非（只有p，才非q）”等值于（）。
- 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品
- 性质命题
- 在一个正确的划分中，“母项”与“子项”在
- 以SEP为前提进行命题变形推理，推出的正
- 联言命题
- 主项与谓项均周延的性质命题是（），主项与
- “数理逻辑，又称符号逻辑，它是从形式逻辑
- 命题间的蕴涵关系，就其对称性和传递性看是
- “并非如果SAP假则SEP真”的等值判断