试题详情
- 简答题2006年2月1日,甲公司开出一张面额为100万元、收款人为乙厂的商业汇票,汇票为见票即付。第二天,甲公司、乙厂持该汇票到市投资公司提示付款。投资公司将100万元汇人乙厂驻市办事处账号,同年2月3日,乙厂汇给甲公司725320元,3月1日又汇给其1万元,余款挪作他用。投资公司催款后,甲公司无款归还。市投资公司在收不回贴现款的情况下,向市公安局报案。市公安局立案后追回部分款项,认为该案虽有诈骗行为,但不构成犯罪。现投资公司向法院起诉。本案的性质及主管机关如何确定?
- 本案系当事人甲公司与乙厂利用商业票据骗取资金的案件。依《票据法》第103条第4项,签发无可靠资金来源的汇票、本票骗取资金的票据欺诈行为,依法追究刑事责任的规定,本案为刑事案件,应由公安机关立案侦查。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 习近平总书记在谈到坚定不移走中国特色社会
- “宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实
- 在一起行政案件的执行中,人民法院执行人员
- 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会
- 优先安排农村公共服务,推进城乡基本公共服
- 某工程指挥部需要做出一项是否在2002年
- 《山东省新旧动能转换重大工程实施规划》中
- 社会主义核心价值观在公民个人层面的要求是
- 新时代党的建设要以什么为主线?
- 《人民的名义》收视率稳坐冠军,好评如潮,
- ()在促进农村生产发展、生活宽裕、乡风文
- 朱熹《观书有感》:“昨夜江边春水生,蒙冲
- 党的全国代表大会每年举行一次
- 位于我国南海沿岸的盐场是()
- 我国公务员制度建设中存在哪些问题如何改进
- 试述检察机关在监督体系中的地位与作用。
- 如何理解“洗洗澡”?
- 调查人员执行调查方案,可以随意扩大调查范
- 北京市、山西省和浙江省()产生了监察委员
- 解决“三农”问题关系国民经济全局,要把发