试题详情
- 简答题A市甲厂是某种饮料的商标注册人,在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中,特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶,该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。该特别约定是否有效?为什么?
- 该特别约定无效。根据《商标法》第40条第2款规定,经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。此条规定属于强制性规定,因此当事人双方违反此规定的约定无效。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列哪项行为侵犯商业秘密()
- 商业秘密权与专利权权利产生的前提相同。
- 试析我国企业参与国际市场竞争时面临的知识
- 不同申请人先后分别就同样的发明创造申请专
- 当知识产权的专有性和所有权的专有性发生冲
- 会计、财务、税务、金融都会产生与专利有关
- 合法垄断行为
- 下列说法中()是正确的?
- 合法竞争
- 某一发明专利包括两项独立权利要求,张某对
- 下列各选项中,哪一选项所列内容均属于专利
- 甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审
- 下列哪个人具备申请专利代理人的资格()
- 试论专利权的客体是什么?
- 王选认为,我国司法保护对于侵犯知识产权赔
- 甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为
- 商业秘密权的基本特征是()
- 甲公司委托乙公司完成了一项发明创造,在双
- 简述我国对驰名商标的保护措施。
- 我国著作权法规定的法定许可有哪些?