试题详情
- 简答题某公司进口一批钢材,分两批装运,不可撤销即期L/C,每批分别由中行开立一份L/C,第一批货运后,卖方在有效期内交单议付,我方审单后向议付行偿付货款,我在收到第一批货后,发现货品与合同不符,因而要求开证行对第二份L/C项下的单据拒付,但遭开证行拒绝,问开证行这样做是否有道理?试说明理由?
- 开证行这样做是有道理的。因为,信用证的特点是银行信用,是自足的文件,是单据买卖,银行对付款的唯一依据是单单相符,单证相符而与货物和合同无关。本案中,我方审单后已向银行作了偿付,说明单据本身并无问题,因而,以货品与合同不符要求拒付是无道理的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 补偿贸易有哪些偿付进口设备、技术的方式?
- 进口许可证
- 马克思分析经济学的起点是?()
- 简述信用证与买卖合同的关系。
- 关贸总协定成立于()。
- 在出口补贴问题上,()主张全面终止一切形
- 贸易差额用来表明一国对外贸易收支状况。当
- 试述交易磋商的一般程序及发盘与接受的构成
- “仓至仓条款”是指船公司负责将货物从装运
- 如果合同中未明确规定用何种方法计算重量和
- 关税减让的基础是()
- 一项有效接受必须具备哪些备件?
- 翻译:FAQ()
- 采用色样或者款式样表示商品品质时,应该反
- 经济发展的好坏不再资源的多少,而在经济体
- 微观经济学主要研究内容不包括?()
- 简述贸易协议的内容构成。
- 构成推定全损的具体情况主要有()
- 计算商品净重时,可以扣除的皮重有()
- 宏观经济学主要讨论的内容不包括?()