试题详情
- 多项选择题李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求,主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据,认为该专利相对于对比文件1和2的结合,或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的?()
A、对于李某提出的所有理由和证据,专利复审委员会均应当予以考虑
B、对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由,专利复审委员会均不予考虑
C、对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会不予考虑
D、对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会可以予以考虑
- C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据著作权法及相关规定,下列哪些说法是正
- 甲公司与某专利代理机构签订合同,委托该专
- 根据民法通则及相关规定,下列哪些属于侵犯
- 某一发明专利申请案在发出授权通知书和办理
- 下列哪些权利要求的撰写符合规定?()
- 根据合同法及相关规定,下列关于合同解除的
- 下列关于管理专利工作的部门处理专利侵权纠
- 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专
- 下列关于PCT国际申请相关费用的说法哪些
- 根据行政诉讼法及相关规定,下列关于行政诉
- 丁某创作了一部小说,获得了国际大奖。某图
- 2004年11月9日,中国公司甲向国家知
- 下列关于申请人答复审查意见通知书的说法哪
- 根据行政复议法及相关规定,具体行政行为具
- 根据行政复议法及相关规定,下列关于行政复
- 要求本国优先权,申请人可以是()。
- 下列哪个行为不属于假冒专利的行为?()
- 甲、乙两公司均在同一种商品上向商标局申请
- 刘某认为某市南城区卫生局的某具体行政行为
- 根据我国法律,在以下哪一情况下,引用他人