试题详情
- 单项选择题审稿人认为一篇稿件中的某个数据很异常,难以解释,要作者在修改稿中必须删除后才考虑同意发表该文。如果你是作者,你应该采取的措施是()。
A、听取审稿人建议,删除
B、核实数据,如果发现确实没有问题,但目前很难解释清楚,宁愿文章不发表,也不删除该数据
C、如果导师也同意删除,那就删除
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 篡改是在科学研究活动中,操纵实验材料、设
- 以新的形式表述或综合前人的发现,是否属于
- 适当引用应具备的四个条件之一是()
- 同一篇论文在内部资料上刊登后,再次在公开
- 科研活动作为特殊的社会活动,本身具有独特
- 在科研项目执行中,应由()全面负责课题的
- 剽窃主要指剽窃者将()移入自己的论著,并
- 2008年7月16日,教育部起草的《关于
- 在职博士生为了申请项目需要,在填写履历表
- 高科技伦理研究的现实目标是什么?
- 关于编、编著和著的区别说法正确的是()
- 师生合作的论文导师应署名在先。
- 引用他人纸质版本的学术成果必须注释,而引
- 科研不端行为处理的评审原则有()
- 某研究生A在做实验过程中,发现因样本量少
- 若发生举报事件后,如涉及学术道德问题,或
- 选题的立意是指在研究题目下提出自己论证的
- 当前学术界中比较常见的浮躁学风有()
- 学院处理学术不端结果应报()备案,并在一
- 影响和决定科学研究各环节的所有因素的总和