试题详情
简答题比较智永和怀素的学书方法,从中能得到什么启示?
  • 智永和怀素是中国书法艺术史上两位著名的僧人书法家。他们在学书方法上有相同和相异之处,不妨比较一下,可能对我们今天的学书者有所启迪。
    智永,南朝·陈时人,王羲之第七世孙,出家,住吴兴永欣寺。登楼不下,临书四十余年(一说为三十年),积年临得《千字文》八百本,浙东诸寺各施一本。书写损坏的笔头,盛于可容一石以上的竹篓,达五篓之多,然后埋之成冢,号“退笔冢”。怀素(737——799),少时事佛之余,颇好书法。家贫无纸可书,于居住处植芭蕉万株,以供挥洒书写。不足,又漆一盘和一方板,书至再三,盘板皆穿,弃笔成冢。性格疏放而不拘细行,酒酣兴发时,遇寺壁、里墙、衣裙、器皿等皆信笔挥洒于上。从勤奋学习书法这点相较,二人异常相似,其刻苦学习的精神令人惊叹。
    智永和怀素两人学书的方法又有不同之处:智永杜绝一切干扰,登楼临书几十年不下,专心致志地临摹王羲之的书法。而怀素则不同,据文献记载,他早年因见古人名迹甚少,为开扩眼界,“遂担笈杖锡,西游上国,谒见当代名公,遗编绝简,往往遇之,豁然心胸,略无疑滞”。由此可见,怀素是采取广泛接触社会,对前人法书兼收并蓄的方法。另外,他的书法除了得自部彤的传授而外,怀素还立志于创造,师法于自然,精思所得,多有顿悟,《林泉高致》上说:“怀素夜闻嘉陵水声,而草圣益佳。”他自己也尝说:“吾观夏云多奇峰,辄尝师之,夏云因风变化,乃无常势。其痛快处,如飞鸟出林,惊蛇入草。又遇壁坼之路,一一自然。”为此,颜真卿由衷地赞扬他道:“噫!草圣之渊妙,代不绝人,可谓闻所未闻之旨也。”
    这样,由于二人学习的方法有不同之处,最终所取得的艺术成就也不同了。从后人对这二人书艺的评价就可以看出差别来。智永主事临摹继承,《书后品》称:“智永精熟过人,惜无奇态。”《书断》上称:“智永远祖王逸少,历纪专精,兼能诸体,于草最优。气调下于欧、虞,精熟过于羊、薄。”《石林避署录》亦称:“智永书全守逸少家法,一画不敢小出入《千字》之外。”而怀素除继承之外,立意创新,他与唐代的张旭,以纵逸狂迈的笔势,开启了狂草之风,世称二人为“旭素”。《宣和书谱》谓:“张长史为颠,怀素为狂,以狂继颠,孰为不可?”黄庭坚评其书是:“盖张妙于肥,藏真妙于瘦,此两人者,一代草书之冠冕也。”后人赞之为“草圣”。很显然,后世对怀素书艺的评价是高过智永的。事实上,怀素在书法艺术上的成就也是远超过智永。
    通过智永和怀素二人学书经历的比较,能给我们这样的启示:学习书法必须通过艰苦勤奋的学习过程,但是,要想取得更高的成就,仅止于勤奋是不够的!
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题