试题详情
- 单项选择题甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的?()
A、合同不具备质量条款,合同未成立
B、合同不具备质量条款,合同无效
C、合同有效,但甲应承担违约责任
D、合同有效,甲不应承担违约责任
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 以下哪些信息不允许在公安信息网上发布()
- 法律体系是指一个国家在一定历史阶段上以现
- 某地接连发生多起入室盗窃案,犯罪分
- 关于中外合资经营企业的注册资本,说法正确
- 关于国家赔偿案件中的费用问题,下列说法不
- 某林区村民于小林为盖房欲去山上伐几棵国有
- 罪犯会见亲属、监护人时,收受物品和钱款,
- 关于裁定的特点,下列说法中错误的是:()
- 秦朝是作为中国历史上第一个统一的封建王朝
- 2006年3月,王某在一次抢劫过程中,因
- 对死者的遗产不作动产和不动产的划分,也不
- 甲邀请几个好友到他家看黄碟,朋友临走时,
- 以甲、乙、丙三家公司为股东的大地有限责任
- 公民被司法机关错拘、错捕、错判纠正后已由
- 人民调解协议
- 关于贷款诈骗罪的判断,下列哪一选项是正确
- 关于中国的缔约程序,依《维也纳条约法公约
- 刘某是荷兰籍华人,在荷兰举目无亲,只好孤
- 刘某某的女朋友魏某某意外怀孕,刘某某便找
- 从事零售业务的个体户王某收到税务机关限期