试题详情
- 单项选择题甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确?
A、如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将艾某引渡给甲国
B、如艾某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对艾某进行庇护
C、乙国可以既不对艾某进行庇护,也不将其引渡给甲国
D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
- C
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 因虚假广告而购买商品或者接受服务,其合法
- 借款人申请经济适用住房贷款以在建工程作抵
- 内地某中级法院审理一涉及澳门企业的商事案
- 证人证言形成的过程中,必然要经过()、判
- 消费者协会享有下列职权()。
- 汉朝为打击割据势力,设置了如下罪名()。
- 律、令、格、式
- 当事人协议选择管辖法院,仅限于选择一审法
- 需要解除取保候审的,由执行机关制作《解除
- 甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不
- 公安机关因其行政拘留引起的赔偿,适用赔偿
- 下列哪些方法是国际私法调整涉外民商事法律
- 根据最高人民法院《关于内地与澳门特别行政
- 中国人民政治协商会议的议事原则是()。
- 客观标志说主张以客观标志为依据确定合同准
- 我国在1954年的宪法中就规定了公民有依
- 公安信息采集工作是一项()工作,没有源头
- 与共他税收相比,行为税具有以下特点()
- 德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同,
- 犯罪嫌疑人经常居住地是指其离开户籍所在地