试题详情
- 简答题案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。你认为本案应如何处理?
- 应变更处罚。处罚理由中应删除“李某曾因伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚”的内容,直接依据个体饮食业监督管理的有关规定作出处罚。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 行政执法行为
- 行政监督根据其内容,可以分为两类:一类是
- 下列四个选项中,其效力等级从高到低依次是
- 在行政授权中,不可以接受授权的主体是()
- A市文化局与公安局在一次临时联合稽查中,
- 行政复议机关依法对具体行政行为是否()和
- 行政主体的特征是什么?
- 根据《行政诉讼法》规定,行政诉讼案件的管
- 2004年初,某市农民宋某通过承包方式取
- 行政诉讼证据有哪些种类?
- 关于行政处罚,以下说法正确的是()。
- 人民法院审理行政诉讼案件都实行()的原则
- 行政职务关系
- 以行政指导有无具体的法律规定为标准,行政
- 2007年3月7日,深圳市民樵彬前往深圳
- 行政法律关系的内容,是指行政法律关系主体
- 2003年3月20日,某市某镇人民政府工
- 张某经营一家熟食店,为谋取暴利,经常向无
- 行政不当
- 行政责任的构成要件有哪些?