试题详情
简答题A县烟草专卖局案审委员会对近期一起魏某涉嫌无证运输卷烟案件卷宗进行审查。2011年1月23日，A县烟草专卖局联合公安部门在高速出口处，在一辆省际客车上查获驾驶员谭华仁携带的用汽车配件包装伪装的S省标识中华牌卷烟98条。卷宗里一共有两份询问笔录，一份是驾驶员谭华仁的笔录，交代这批卷烟是由另一个驾驶员同事陈建设让带回A县的，自己并不知道其中是卷烟，陈建设托运时告诉谭华仁是汽车配件；另一份询问笔录是何大华主动到A县烟草专卖局做的询问笔录，交代查获的98条中华卷烟的49条是自己在S省购买，托表弟陈建设托运至A县的，并未能提供购物发票。在调查终结报告中，案件调查人员建议以涉嫌无证运输卷烟对谭华仁进行处罚。对证人证言主要审查有哪些？
  • （1）证人的作证能力，即证人的作证是否与其年龄、智力、精神健康状况相适应。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第42条规定，“不能正确表达意志的人不能作证”。
    （2）证人是否如实提供证言。
    （3）证人证言的内容，主要证明证人证言所表达的内容与案件事实有无关联性，有何种关联性，以及证人证言与其他证据之间有无矛盾之处。
    （4）证人证言的形成过程，以判断证据力的大小与强弱，证言的形成过程是一个复杂的、主观能动地反映客观事物的感知、记忆和陈述过程，其中任何一个环节受干扰，都会影响证明力。
    （5）证人与违法案件当事人或案件本身是否具有利害关系。
    （6）证人的品格、操行对其证言是否产生影响。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题