试题详情
- 单项选择题 在测试某分公司是否遵守公司反优先雇用法案的政策时,审计师发现: (1)5%的雇员是少数民族; (2)过去从未雇用过少数民族。 审计师可以得到的最适当结论是:()
A、关于遵循反优先雇用法案的证据是不充足的。
B、分公司违反了公司政策。
C、公司政策不能被审计,因此也不可能被执行。
D、由于有5%的雇员来自少数民族,分公司有效地遵循了公司政策。
- A
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列哪项例证了内部控制的固有局限性?()
- 缺乏技能,担心工作状况和就业保障,害怕失
- 随着组织结构的不断变化,新的组织结构类型
- 在一系列生产阶段中(从原材料装卸到制成
- 信息技术给审计过程所带来的最大影响是()
- 政府会计的控制重点是()
- 企业收付的下列各款项,会引起现金流量表
- 内部审计师不能对其以往负责的运营业务提供
- 哪种类型的证据在评价应收账款回收的可能性
- 在ABC分析中,“B”类存货涉及()。
- 12月31日一家公司收到了下一年租用办公
- 在审计风险管理中,对于可控风险,可以采
- 某银行内部审计师要证实存款账户总账余额的
- 如果管理层尚未确定风险管理程序,那么内部
- 甲公司有A、B、C、D四类业务,根据波士
- 一名内审师获得的有力证据表明,某高级经理
- 按自上而下的方法,为新系统开发设计任何系
- 在考勤制度时,某内部审计师确定,公司针对
- 企业流程再造是对主要的经济活动进行彻底的
- 以下各项都是在同步生产计划中减轻“瓶颈”