试题详情
- 简答题某刑事诉讼案件判决下达后,检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉,同时,被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重,委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后,季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询,沈律师表示,根据“上诉不加刑”原则,提出上诉最坏的结果也只是维持原判,不可能会加重刑罚,让季某放心。试分析沈律师的说法是否正确,并说明理由。
-
沈律师的说法不正确。
理由如下:
(1)根据我国刑事诉讼法规定,第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,称为“上诉不加刑原则”。
(2)但是,刑事诉讼法同时规定,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件,不受“上诉不加刑原则”的限制。本案中,由于检察院提出抗诉,因此二审判决仍然有可能对季某加重刑罚。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 招标投标、拍卖、开奖公证的特征是什么?
- 司法行政机关与律师协会的关系是怎样的?
- 案情:王某,男,原是某大学法律系法
- 什么是律师的涉外非诉讼业务?
- 法律行为公证的特征是什么?
- 法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组
- 我国律师在诉讼活动中享有哪些权利?
- 刑事诉讼律师代理的意义怎样理解?
- 在押的被告人,不得与律师通信,对案件的意
- 什么是公证申诉?
- 甲于1993年政法大学毕业后在某中级法院
- 案情:王某,男,原是某大学法律系法
- ()有义务保障被告人获得辩护。
- 律师代理行政诉讼的特征有()
- 签名、印鉴属实公证怎样理解?
- 曾担任法官、检察官的律师,从人民法院、人
- 为什么要确立公证回避原则?
- 简述律师在诉讼和仲裁活动中应遵守的执业纪
- 什么是具有法律意义事实公证?
- 同被限制人身自由的人员会见和通信的权利应