试题详情
- 简答题"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 这个推理属于三段论推理，推理错误，违反了"两个否定的前提不能得结论"的规则，犯了"两否定推结论"的逻辑错误。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 明代有这样一个案件。一天，一个农夫从地里
- 指出下列各例中运用了哪一种推理方法。
- 如果一个不完全归纳推理的前提都是真的，那
- 下列各题是否符合逻辑的基本规律？如果不
- “这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是
- “他可能逃往云南，也可能不逃往云南。”是
- 判断是语句所表达的（）。语句是判断的（）
- 如果一个必然条件假言判断“只有P，才q”
- 普通逻辑基本规律有（）、（）和（）。
- 将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为
- 以“只有掌握线索，才能顺利破案”为大前提
- 性质判断直接推理是一种（）推理。
- 作为定义，“建筑是凝固的音乐”所犯的逻辑
- 什么是性质判断主、谓项的周延性？A、E、
- 1968年，在佛罗伦萨附近一个叫西格纳的
- “长江截流”这个概念属于（）。
- 这个学校有的教师是大学毕业生”是（）。
- 以“只有水源充足，水稻才能长得好”为大前
- 充分条件假言推理有两种正确有效的推理形式
- “李某或者犯了贪污罪或者犯了受贿罪。已知