试题详情
- 简答题"只有能打开这只密码手提箱的人，才是该密码手提箱的所有者；被告不能打开这只密码手提箱，所以，该密码手提箱不是被告的。"这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理正确，因为它符合必要条件假言三段论推理规则"否定前件必然否定后件"。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 违反同一律的要求所犯的逻辑错误包括“混淆
- 逻辑的基本规律包括同一律、不矛盾律、排中
- “或者张三不是凶手，或者李四不凶手”等值
- 设A、B两个概念，有的A是B，有些A不是
- 某地发生了一起故意伤害案，凶手用菜刀砍了
- 某仓库在夜间被盗，保管人员初步清点物品后
- 下列哪些是充分条件假言推理的规则（）。
- “有些伤害犯罪是故意犯罪”是（）。
- 概念的全异关系可分为（）。
- p∨q的逻辑常项是（），变项是（）。
- 这个团体所有的人都不是犯罪分子”与“这个
- 以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重
- “这个死者可能不是服毒自杀的”这个命题的
- 从命题“甲班同学不都是喜欢唱歌的”真，可
- “并非这个案件有的证词是可信的”这个负判
- 性质判断换质法推理，由SEP能推出（），
- “遗漏子项”的逻辑错误是违反了划分规则中
- 运用契合法确定因果联系时，必须是被研究现
- “企业可分为国有企业、集体企业”，这个划
- 断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定