试题详情
简答题 某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划如图1所示，该计划满足合同工期1OO日的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一塔式起重机（塔式起重机原计划在开工第25天后进场投人使用），必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制（其他工作不使用塔式起重机）。 在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工1O日（其他工作持续时间不变），监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。 承包方提出的调整方案及附加要求（以下各项费用数据均符合实际）如下： （1）调整方案：将工作J的持续时间压缩5日。 （2）费用补偿要求： ①工作J压缩5日，增加赶工费25000元。 ②塔式起重机闲置15日补偿：600（塔式起重机租赁费）×15=9000元。 ③由于工作B停工1O日造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。 承包方提出的各项费用补偿要求是否合理？为什么？监理工程师应批准补偿多少元？
  • （1）补偿赶工费用不合理。因为工作合理安排后不需要赶工（或工作J的持续时间不需要压缩）。
    （2）塔式起重机闲置补偿9000元不合理，因为闲置时间不是15日。
    （3）其他机械闲置补偿合理，人员窝工损失补偿合理。
    塔式起重机闲置补偿：600×10=6000元。
    监理工程师应批准补偿：6000+45000=51000元。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题