试题详情
简答题 2008年4月3日，经××省分行批准同意，给予××有限公司综合授信额度××万元，以工业厂房为抵押。经办行为借款人申报AA级信用等级时描述：“公司各项财务指标均优于行业均值，财务状况较好，财务指标进一步优化，利润2005年--2007年为×万元、×万元、×万元”；“公司目前经营稳定，有一定发展潜力，管理水平较高，发展前景好”；“该公司在该行开立一般结算账户，日均存款在200万左右……，对该行综合贡献较高，是可发展的优质客户”。而从借款企业在工商档案中的财务报表看：2005年－2007年借款企业3年连续亏损；2007年10月31日至2008年4月30日账户日均存款余额仅4.85万元。6月30日经办行发放贷款后，该公司使用贷款资金支付了××贸易公司材料款××万元。仅仅两周时间，该公司即停止了生产。贷款出现风险后，结算账户仍有较多存款，经办行停止了该公司××万剩余授信额度的使用，并暂停了××万尚未支用贷款资金的对外支付，但未及时压缩风险敞口，提前扣款收贷。8月27日，该公司供应商××贸易公司以偿付7月25日合同货款为由，向××法院申请冻结并扣划了该公司剩余贷款资金××万元，导致损失扩大。 问题：结合该案例，分析经办行在信贷经营管理中的明显不当之处。
  • 1调查失真，信用等级评定结果虚假；
    2风险预警措施不及时、不到位；
    3贷款资金和客户账户资金监管不力，贷款一旦出现风险，处停止发放和使用贷款外，因及时宣布贷款提前到期，对账户存有的资金应及时收回。
    1、贷前调查不尽职，误导审查、审批决策。主要表现为调查未对企业财务数据进行核实。
    2、贷后管理不到位，在企业停止生产前提下，经营行为能及时发起风险预警，对采取风险控制措施不力，经营行应采取提前收贷和依法诉讼保全措施。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题