试题详情
- 简答题某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。顾客某甲康复后,找到某百货公司要求赔偿,某百货公司以不能证明该电视机的缺陷是由其造成的为由,拒绝赔偿。判断是否正确?并说明理由。
- 错。因产品缺陷造成消费者人身、财产损失时,消费者向销售者索赔时,销售者应先行赔偿。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 经营者的下列做法中哪些不符合法律规定()
- 国家对外商投资企业和国内投资企业的管理政
- 某儿童的一幅绘画作品获得全国绘画大奖时自
- 经济法的渊源包括()。
- 甲市某商场从报纸上看到某电脑商刊登的一则
- 2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州
- 产品责任是一种严格责任。
- 甲公司于2006年3月10日向乙公司发出
- 商业银行办理贷款业务,实行()、分级审批
- 税收的特征有哪些?
- 我国专利权的客体有那些?
- “经济法”概念最早出自()。
- 消费者组织、职工价格监督组织、居民委员会
- 简述股份有限公司的组织机构和股份的发行与
- 2006年9月1日,甲市A区A国家税务局
- 《广告法》禁止使用()做广告。
- 当合同债权债务同归于一人时,合同即告终止
- 下列店堂告示,哪一个没有违反《消费者权益
- 某商场为举行大型暑期打折促销活动,事先发
- 简要回答有限合伙人的责任与有限合伙人义务