试题详情
- 简答题某甲今年十七岁,是某外企的在职职工。2011年1月,她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后,甲的父亲认为:甲尚未成年,自己是她的监护人,孩子未经家长同意,不能进行如此大额的交易。因此,他领着女儿来到百货公司,要求百货公司退货。百货公司认为,货已售出,且无任何质量问题,拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生,甲的行为是否有效?为什么?
- 不能当然有效,效力待定,取决于其法定代理人的态度,父母追认有效,否则无效。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲经人介绍,在某厂做了搬运工,每月有80
- 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律
- 法治的体制性要求有()。
- 下列哪些情形下,是法定解除合同的情况?(
- 按照我国刑事诉讼法的规定,()无权行使侦
- 除法律另有规定外,全体合伙人对于合伙债务
- 某甲今年15周岁,他用口头协议的方式将家
- 以下哪些案件不属于行政诉讼的受案范围()
- 解决民事纠纷的最终方式是()。
- 不能完全辨认自己行为能力的精神病人是()
- 民事法律行为效力瑕疵有三种具体形态()。
- 收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂17岁青
- 上诉不加刑原则,即第二审人民法院审判上诉
- 物权
- 国家应具备以下基本要素:有定居的居民;有
- 1999年10月,王某到百货公司购物。该
- 民法所调整的社会关系是以()为本位的。
- 以下属于行政强制执行的方式有()。
- 甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联
- 上诉