试题详情
简答题磨浮法与还原贫化法相比有哪些优点和缺点?
  • 铜炉渣磨浮法与电炉贫化法比较具有如下优点:
    (1)磨浮法铜的回收率高,都在90%以上,浮选尾砂含铜量可降到0.3%。电炉贫化铜的回收率只有70%—80%,弃渣含铜量往往在0.6%以上。如芬兰哈贾瓦尔塔炼铜厂,以前采用电炉贫化法处理闪速熔炼渣和吹炼渣,弃渣含铜量为0.5%-0.7%,铜回收率为77%,改用磨浮法后,浮选尾矿含铜量为0.3%—0.35%,
    铜回收率提高到91.1%。夹杂在铜锍中的贵金属也提高了回收率。此外,对强化熔炼过程而言,采用磨浮法,可选择较高的Fe/SiO2渣型,每吨粗铜产渣量可低于还原贫化法的产渣量,因而相同规模的铜冶炼厂每年弃渣中带走的铜损失总量也少些。
    (2)磨浮法电耗少,为60~80kWh/t·渣,而电炉贫化法为70~150kWh/t·渣,如哈贾瓦尔塔炼铜厂采用电炉贫化炉渣时电耗为90kWh/t·渣,而浮选法只有44.2kWh/t渣。
    (3)电炉贫化时排放的烟气SO2含量<0.5%,难以利用,排放时污染环境。浮选法产生的污水,比较容易处理,可循环使用。但是磨浮法工艺流程复杂,厂房占地面积大,设备多、基建投资大,并且不适宜处理含镍钴较高的炉渣,因为它们会进入尾矿中而损失掉。此外,磨浮法也不适宜处理三菱法的炉渣。
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题