试题详情
- 简答题2010年7月18日晚8时许,某市张某等五名年青人酗酒后并排行走在公路上,挡住了车辆的行驶路线,一辆出租汽车司机王某按喇叭,张某等五人停下来拦住出租车。要王某拿出“香烟钱”“赔罪”。王某不肯,张某上前打了其一耳光。王某无奈,只好从上衣口袋里掏出近800元当中抽出50元给他们。后王某报警后,张某等五人被公安机关抓获。公安机关在对该案的调查过程中,查明了案件真相。分析说明本案违法行为人侵犯的客体是人身权类权利、侵犯财产权类的还是扰乱公共秩序类的违法行为?张某等五人的行为构成哪种治安违法行为?
- 本案中张某等人的违法行为侵犯的主要客体是公共秩序。所以,张某等五人构成扰乱公共秩序类的违法行为,同时本案中侵犯的是复杂客体,人身权和财产权也受到了侵犯。
构成寻衅滋事行为,张某等五人无视、藐视道路通行的秩序和规则,无事生非、寻衅滋事。五个人并排走在公路上,宽度较大妨碍车辆通行,自身安全也存在隐患,出租车鸣笛示意后边来车,让开道路、注意安全。司机的行为是一种很正常的处置方式,无可非议。而张某等人觉得司机王某对自己冒犯不够尊重,要求王某赔罪。王不肯时便打王耳光,逞强称霸。情节没有达到恶劣的程度。
本案中也有50元的财产权和打耳光人身权,所以是复杂客体受损。
行为人无视或藐视国家法律、法规和社会公共关系,结伙斗殴,追逐、拦截他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物或者其他的方式,扰乱和破坏公共秩序,尚不够刑事处罚,依法给予治安管理处罚的行为,构成寻衅滋事行为。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 有下列()行为之一的,可以从轻或减轻行政
- 现场勘验、检查的指挥人员由()的人民警察
- 人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案
- 下列关于教唆犯的说法正确的是()。
- 3月1日,甲因抢劫他人财物被某县公安机关
- 违法行为构成犯罪的,行政机关必须将案件移
- 被害人在刑事案件侦查期间的诉讼权利是()
- 两审终审制的例外情况是什么?
- 张某在城市街道上以滋扰方式乞讨,因不满民
- 下列情形中,不认为是犯罪的有()。
- 执法为民,就是按照邓小平理论和“三个代表
- 张小勇以诽谤罪向法院自诉王小南。在一审审
- 除涉及()外,行政处罚听证公开举行。
- 下列行为中,可以按照《治安管理处罚法》给
- 下列方法中,不属于强制措施的是()。
- 按照《行政处罚法》的规定,有权设定没收违
- 申请恢复耽误的诉讼期间必须具备的条件有(
- 根据《人民警察法》规定,(),经上级公安
- 如何正确理解证人的资格?
- 下列对刑讯逼供说法错误的是()