试题详情
- 简答题简述政府规制的规范性分析
- 从规范性分析的角度来看,政府规制应该是为了实现公共利益。也就是说,政府规制是为了解决市场失灵或外部性问题,纠正资源的错误配置,提高社会总体福利水平。支持规制的人往往认为,政府可以代表公众对市场做出理性的计算,使规制符合帕累托效率原则。但是有必要指出,市场失灵并不是政府规制的充分条件。换句话说,市场机制做不好的,并不见得政府就一定能做得好。政府规制的有效性还必须由成本收益分析来判断,也就是说规制的收益应当大于规制的成本。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 按照马斯格雷夫的公共支出增长模型,在经济
- 当就业弹性大于1时,说明经济增长并不能创
- 简述林达尔均衡的核心问题
- 政府预算一般由财政部门或()编制。
- 合理的公债持有结构应以机构投资者与()为
- 从事下列哪些劳动不能算作就业活动()
- 下列关于劳动经济学研究的内容和体系的说法
- 什么是边际生产力递减规律?
- 一般来说,公共物品或服务是存在()外部效
- “谁影响嘉禾发展一阵子,我就影响他一辈子
- 全额累进税率
- 多数规则达成的政治均衡使至少51%的投票
- 在完全竞争市场上,()税负大部分由供方承
- 政府的扩张性财政政策不包括()̳
- 对消费者发放矫正性财政补贴的目的在于()
- 简述税收相对与其他做法的优势
- 通货膨胀会使价格不能充分反映()
- “谁影响嘉禾发展一阵子,我就影响他一辈子
- 规制与调控不同,着眼于()
- 政府支出系数与居民边际消费倾向的关系是(