试题详情
简答题2010年4月3日,A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时,于该县某村丁某商店内查获苏烟(软金沙)条。从包装、印刷等情况分析,初步判定这批卷烟为假冒注册商标卷烟,遂开具证据先行登记保存单,制作现场《检查勘验笔录》,当事人丁未签字;执法人员现场拍摄了照片;询问了当事人丁和本村村民李某,制作了《询问笔录》,经询问证实,当事人丁某领有烟草专卖零售许可证,(现场提取烟草专卖零售许可证复印件),该批卷烟是丁某为本村居民李某代卖,丁某不承认为假冒卷烟,丁某、李某在询问笔录上签字确认,二人均为能正确表达意志的成年人。A县烟草专卖局于5月25日以销售非法生产的烟草制品为由作出处罚决定。当事人不服,于5月30日提起诉讼,理由为认定假冒卷烟行为无效。为确保证据更加充分翔实,6月5日,A县烟草专卖局将卷烟送省烟草质量监测站进行鉴定。经鉴定全部为假冒卷烟,系非法生产的卷烟,并出具检测报告一份。证据审查应遵循的原则除了特性法则还有哪些?
  • 还有矛盾法则、实践法则、综合法则。
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题