试题详情
- 判断题朱某、张某与殷某密谋后，由殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托（委托）存款合同》，共计100万元，殷某从中收取手续费，后朱某、张某用该14份《信托（委托）存款合同》作质押，到某开发区城市信用社申请贷款100万元。因企业经营不善，贷款到期后不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。对三人的行为应当以违规出具金融票证罪立案追诉。
- 正确
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 2005年5月10日，民警叶某在巡逻中，
- 以下行为不构成故意伤害罪的是（）。
- 根据《反恐怖主义法》的规定，（）反恐主义
- 一般情况下，行政处罚由（）的县级以上地方
- 当事人在行政处罚听证程序中享有的权利包括
- 被告应当在接到起诉状副本之日起（）内提交
- 对直接关系公共安全、人身健康、生命财产安
- 被告对作出的具体行政行为负有举证责任。
- 行政处罚听证会除涉及国家秘密、商业秘密或
- 公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、
- M县的陈某、刘某合伙从本县将同村的女青年
- 在刑事诉讼中常见的直接证据主要有（）。
- 下列行政机关实施行政强制措施符合法定程序
- 实施限制人身自由的行政强制措施不得超过法
- 依法给予当事人五十元以下罚款的，行政机关
- 张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某
- 甲（男，15岁），父母离异后辍学在家，混
- 依法需要申请的集会、游行、示威，其负责人
- 张某因打伤李某被公安局处以行政拘留15天
- 专门管辖