试题详情
- 简答题2001年12月19日下午,某小学三(1)班学生在学校的音乐教室里上音乐课。…… 音乐老师丁某弹钢琴时,坐在下面的王同学一直在说话。丁老师开始“警告”王同学:在课堂上不要讲话了,如果再讲话,就用胶带纸把嘴巴封起来。但9岁的王同学没有听老师的话,又开始自言自语。这回,丁老师火了,立刻站起来,走到王同学跟前,掏出一段封箱胶带纸贴在了他的嘴上。在场所有的学生一下子哄堂大笑,而此刻的王同学却大哭起来,但丁老师见状,没有理会,继续上课。就这样,王同学被封住嘴巴上完了大半截音乐课,在同学们的笑声中一路哭回了教室。案例中的教师侵犯了学生的哪些权益?教师应该承担何种法律责任?
-
这是一起由教师体罚学生造成的侵犯学生权益案,教师丁某违反了《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》的有关规定,侵犯了学生的受教育权和人身权。 《教育法》中规定:受教育者有权“参加教育教学计划安排的各种活动,使用教育教学设施、设备、图书资料”。《义务教育法》中规定,“教师应当尊重学生的人格,不得歧视学生,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为,不得侵犯学生合法权益”《教师法》中规定,教师应当履行下列义务:“(一)遵守宪法、法律和职业道德,为人师表”;应当“(四)关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展”。《未成年人保护法》中规定:“学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”
由此可知,尽管学生王某上课说话,未能很好地履行学生的义务方面,但作为教师应当依法采取积极的教育措施,而不应采取法律所禁止的行为侵害学生的权益。丁老师将学生嘴巴封住,限制了学生上音乐课的自由,使学生无法参加正常的教育教学活动,这种做法不仅是体罚学生、侮辱学生人格、侵犯学生人身权的行为,同时也是侵犯学生受教育权的行为。其违反了上述法律的有关规定。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 政府各部门之间的教育法律监督的形式有()
- 行政复议机关在收到复议申请书7日内应进行
- 适用义务教育阶段的学生处分方式有()
- 标志着我国义务教育法制化进程开始的教育法
- 教师对学校侵犯其合法权益,或者对学校作出
- 学生有遵守所在学校的管理制度的义务。()
- 学生装有对学校给予的处分不服而向有关部门
- 教师可以开拆未成年学生的信件。()
- 行政管理学创始人——德国行政管理国家施泰
- 教育法是依靠舆论、信念、习惯和教育保证实
- 行政法律责任是(),违反了(),构成行政
- 教师资格认定的程序包括:一是提出申请,二
- 法律救济制度的产生,是()和()的结果。
- 对有关受教育权提起行政复议的,可以不予受
- 《中华人民共和国教师法》是由国家最高行政
- 行政复议与行政诉讼均因相对人请求而引起,
- 职业教育的实施途径是()
- 一个国家除了极特殊情况,只能有一个教育法
- 对体罚学生,经教育不改的教师,学校有权予
- 《民办教育促进法》第一条规定:“为实施科