试题详情
- 简答题比较重庆谈判和北平谈判。
- (1)从形式上看都是国民党主动提出和谈,国民党的目的基本上都是为了维护国民党的统治地位。但重庆谈判是在国民党军事力量处于优势的情况下为其军事部署准备时间,另外给全国人民造成和平民主的假象,将战争的罪责嫁祸于共产党;北平谈判是国民党在军事上败局已定的情况下主动求和的,目的是通过缓兵之计达到卷土重来或与共产党“隔江而治”。
(2)从结果来看,中国共产党都通过和谈挫败了国民党的阴谋,重庆谈判迫使蒋介石承认了中国共产党及其领导的人民军队的地位,获得了制止战争的主动权;北平谈判使国民党缓兵之计破产,人民解放军迅速发起渡江战役,推翻了南京国民政权。两次和谈都存在着结束内战,实现民主政治的可能性,但都因国民党缺乏诚意而致使这种希望破灭。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- ()明确提出了无产阶级领导权问题。
- 辛亥革命后造成军阀割据局面的原因是什么?
- 中国人民政治协商会议第一次全体会议闭幕的
- 论述外国资本—帝国主义是如何侵略中国的。
- 厘金
- 在近代,中国没有完全变成殖民地的原因在于
- 1961年,中央决定对国民经济实行八字方
- 近代外国在中国的投资相当部分是利用战争赔
- 洋务派在中央的代表人物是()。
- 北洋海军的两处重要基地在()和()。
- 毛泽东提出,生产资料私有制的社会主义改造
- 日本在中国划占的势力范围是()。
- 半殖民地半封建社会的特点有哪些?
- 1945年9月2日,日本政府在投降书上签
- 小海坚信,我们伟大祖国将在全面深化改革中
- 建国初期,中国共产党领导开展了哪些方面的
- 近代中国一场不战而败的战争是()。
- 在中国近代历史上,第一次明确提出反帝反封
- 50年代末至60年代初,导致中苏关系恶化
- 邓小平指出农业改革和发展的两个飞跃是()