试题详情
简答题 分析以下几位同学的推理是否合乎逻辑。 （1）中文系学生：洋奴会说洋话。你主张说洋话，可见，你就是洋奴。 （2）物理系学生：要是降落的球不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。既然金属球在降落的过程中受到了外力的影响，所以，它一定会改变方向。 （3）法律系学生：一个人犯罪或有其主观原因，或有其客观原因；这个人犯罪有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观原因。 （4）体育系学生：只有红队体力强，技术高，配合好，才能战胜黄队；红队体力不强，或技术不高，或配合不好；所以红队不能战胜黄队。 （5）生物系学生：如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。所以，如果鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，则有些鸟不会飞。 （6）哲学系学生：只有了解情况，才能避免主观性；钟洛主观，可见钟洛不了解情况。
  • （1）三段论推理。无效，因为它违反了”中项在前提中至少要周延一次”的逻辑错误。或：违反了三段论第二格”两个前提中必须有一个否定命题”的逻辑规则。
    （2）充分条件假言推理的否定前件式。无效。因为在充分条件假言推理中，否定前件并不能必然否定后件。
    （3）选言推理的肯定否定式。无效。
    （4）必要条件假言推理的否定前件式。有效。因为在必要条件假言推理中，否定前件必然要否定后件。
    （5）反三段论推理。有效。如果p且q则r，所以如果非r且q，则非p.
    （6）必要条件假言推理的否定后件式。无效。因为在必要条件假言推理中否定后件不能必然否定前件。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题