试题详情
- 单项选择题2012年n月,甲与乙合谋共同诈骗李某30000元,甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间,甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法,下列哪一选项是正确的?( )
A、34000元
B、30000元
C、19000元
D、15000元
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 以下哪项不属于国际河流航行制度的主要内容
- 张三系某黑社会性质组织首领,向郭某放高利
- 我国最高人民法院的有关司法解释中规定:“
- 在我国的司法实践中,个别地区遇到特大重大
- 法院依公共秩序保留排除了本应适用的外国法
- 交纳保证金的数额与犯罪嫌疑人的社会危害性
- 当代英国冲突法的权威学者,在合同和侵权领
- 甲企业使用"暖暖"牌商标生产保温瓶已有两
- 文化市场行政处罚自由裁量标准应当针对单个
- 法院直接功能的是()。
- 2008年2月15日,国际银行和厚泰公司
- 以下哪些行为可以代理()。
- 在一起行政纠纷二审案中,上诉人向人民法院
- 根据《环境保护法》规定,下列哪些选项属于
- 国务院各部、委、局以及地方人民政府在其职
- 服饰定罪
- 在特殊条件下从事劳动和有特殊情况的职工,
- 有权提起审判监督程序的主体是当事人及其法
- 简述监狱的任务。
- 张、王、李、赵4人成立某合伙企业,合伙协