试题详情
简答题 资料：“我们试图征服地球，结果却很糟糕。”这是刚去世的德国作家、诺贝尔文学奖得主君特·格拉斯说过的一句话。 上溯两个世纪，几乎与现代化相伴随，生态恶化开始挑战人类文明，甚至成为越发展越严重的文明病症。人口数量的不断增加和人均消费的增长使地球上的资源压力成倍增长。世界自然基金会每隔两年发布《地球生命力报告》，试图用直观的数据描述地球正在发生的变化。其最新的《地球生命力报告（2014）》显示，人类对地球资源的需求已超过自然可再生能力的50%，需要1.5个地球才能承载目前人类的生态足迹。 恩格斯在《自然辩证法》中亦发出警告：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。” 这一警告并非泛泛而谈，而是有针对性的。《资本论》中，马克思的一段话为恩格斯的警告补充了批判对象：“资本主义生产使它汇集在各大中心的城市人口越来越占优势，这样一来，它一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回到土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。”也就是说，“对自然界的胜利”，是逐利性生产关系的涸泽而渔；自然界的报复，则是掠夺性生产方式带来的恶果。 随着社会建设的不断进步，人们逐渐认识到，生态文明和“绿色化”，同样应该成为社会主义核心价值观的重要内容。 据统计，习近平总书记近年来在各类场合有关生态文明的讲话、论述、批示超过60次。“绿水青山就是金山银山”“小康全面不全面，生态环境质量是关键”“看得见山、看得见水、记得住乡愁”等，总书记用这些生动的论述，阐释生态文明理念，确立生态文明原则，描画生态文明愿景，脍炙人口，深入人心。 目前，专家学者、新闻媒体、企业、高校和民间组织等，都在积极展开生态文明建设的研究、宣传、贯彻执行工作。建设一个“绿色化”的“美丽中国”，正在入脑、入心，触及时代和世人的灵魂。 然而在这一背景下，绿色化的发展也呈现出另类景象：在不少地方，砍了大树种小草，南树北种、北木南迁，往往就是一把手一句话的事。群众纷纷抱怨，绿化工程劳民又伤财，甚至连绿化率超过85%的地区也要绿化……简单绿化、全面绿化完全是对绿色化的曲解。绿色化显然不是简单的绿化，而是要将绿色融入新型工业化、城镇化、信息化和农业现代化，成为新常态下经济发展的重要内容和动力。简而言之，绿色化是一种生产生活方式，也关系到政治生态的绿色化。 如今，绿色经济已经成为世界关注的焦点。西方发达国家正在积极制定实施促进绿色经济的政策措施，全球可持续发展进入了以绿色经济为主驱动力的新阶段。美国的“绿色新政”，日本的“绿色发展战略”总体规划，德国的“绿色经济”研究议程等表明，经济的“绿色化”不是增长的负担，而是增长的引擎，这已经成为世界的共识。 中国发展需要“绿色化”。世界“绿色化”大潮需要中国的积极参与。 资料提到：“在不少地方，砍了大树种小草，南树北种、北木南迁，往往就是一把手一句话的事。群众纷纷抱怨，绿化工程劳民又伤财，甚至连绿化率超过85%的地区也要绿化……”请根据这一背景，以“生态文明需警惕跑偏的‘绿色化’”为题，写一篇议论文。 要求： （1）自选角度，立意明确，有思想性； （2）联系实际，不拘泥于“给定资料”； （3）语言流畅，条理清晰； （4）总字数1000~1200字。
  • 生态文明需警惕跑偏的“绿色化”
    出厂价几千元，落地价却高达5万元的“超级银杏”悄然滋生着一条“绿色腐败”的经济链；而“全面绿化”的出现，也进一步敲响了“绿色化”跑偏的警钟。“绿色化”本应是造福人类的生产生活方式，但“简单绿化、全面绿化就是绿色化”的错误观念正在不断拉低生态文明的水平线。加强生态文明建设，我国亟需闯出一条理念新路。
    谈到绿色化，许多人想到的首先是绿化。作为基础性的生态建设工程，绿化的确在改善环境卫生并在维持生态平衡方面起到了多种作用，为我国生态文明发展注入了“绿色动力”。成都市推行城市立体绿化，丰富空间的色彩与层次，改善了城市生态环境；广东新一轮绿化使得绿色版图不断扩大，夯实了绿色发展、生态立省的康庄大道。各地绿化告捷，环境得以改善，且自党的十八大以来，习总书记连续三年参加首都义务植树活动，都在深刻阐明绿化工作的战略地位：我国总体上仍然是缺林少绿、生态脆弱的国家，增强绿色意识，着力推进绿化，关乎生态安全。但相对于绿化，绿色化的内涵更为深厚，其代表的是生产方式、生活方式与价值取向的双重变革。绿色化包括绿化，但绝不等同于绿化。
    从严格意义讲，表面上的绿化，在许多情况下不仅不是绿色化，而且有悖绿色化。例如在华北地区种植高耗水的草坪，在只能种草的半干旱地区种树，违背了生态规律，是一种“伪绿色化”。还有类似用仿真布遮掩枯萎的城市绿化带，以形似“油麦菜”的绿色塑料假花充当绿化，确实可能起到装点和扮靓城市的作用，但对净化空气、保持水土却是在做无用功，也违背了绿色化的初衷。“伪绿色化”的出现，看上去做的是“表面文章”，其实也是典型的“形象工程”或“政绩工程”的真实缩影。这些只不过是权宜之计，并不是长久之策。相反，还会人为造成不必要的人力、物力和财力的铺张浪费，助长劳民伤财的腐败之风。既辜负了中央对百姓负责、对未来负责的“政治承诺”，也切断了“生态文明建设”的“经脉”。
    纠正跑偏的绿色化，关键在于观念的转变。瑞典着力开发可再生能源，逐步摆脱对化石燃料的依赖，成为世界上可再生能源利用率最高的国家之一；英国最老牌的工业城市谢菲尔德加快城市产业转型，成功摆脱了“最肮脏丑陋”的钢铁城市称号；丹麦从最初对国家能源安全问题的担忧，深化为可持续发展及人类未来生存环境的关注，将绿色发展战略贯穿到国民教育中，强化全民环保意识。从这些意义上讲，绿色化就是要有一种大生态系统的意识，必须统筹人口、资源、能源、环境，将生态文明作为一项复杂的社会系统工程来建设。
    我国自古就有亲近自然、追求人与自然和谐共存的文化传统。孔子的“智者乐水，仁者乐山”、老子的“道生万物”、庄子的“天人合一”等就是尊崇自然的思想发端。生态文明要得以延续，就必须扭转绿色化的错误倾向，思想上与时俱进、行动上干在实处，才能保持经济系统的“绿色增长”，提高社会系统的“绿色福利”，增加生态系统的“绿色财富”，实现中华民族的永续发展。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题