试题详情
- 简答题吴某与张某结婚时。曾从乡政府领回一份计划生育合同,并被要求在合同上签字。后来,吴某违反计划生育规定,生育两胎。乡政府便按照合同规定对吴某进行处理。但吴某对此提出异议,认为乡政府作为一级国家机关,应当严格依法行政,国家已经对计划生育作出规定,乡政府就应该不折不扣地执行,怎么能用国家赋予的权力与公民讨价还价,签订所谓的计划生育合同呢?因此,乡政府与其签订的计划生育合同,是乡政府滥用计划生育管理权的结果,是违法无效的。乡政府签订的计划生育合同违法吗?
- 乡政府与吴某所签订的计划生育合同在性质上属于行政合同,是乡政府为了达到计划生育的行政管理目标而与公民一方签订的协议。该合同在内容上并未违法,即一对夫妇生育一胎。在此前提下,双方就权利义务达成协议是合法的,并不是滥用计划生育管理权。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出
- 普通法与特别法冲突,应当遵循()规则。
- 下列不属于诉讼当事人的是()。
- 人民法院审理行政案件,是否可适用调解()
- 试论行政处罚的原则。
- 根据证据的来源不同,证据可以分为()和(
- 下列选项中,对于行政赔偿与行政补偿的关系
- 行政给付在我国主要有()等形式。
- 行政复议是行政机关内部进行行政监督的一种
- 行政监督既包括外部监督也包括内部监督。
- 吊销许可证属于下列何种处罚?()
- 不属于行政诉讼参加人的是()。
- 简述行政征收与行政征用的区别。
- 在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉
- ()并不影响当事人的权利、义务。
- 行政诉讼中如何判断主要证据确凿、充分?
- 论述人民法院对具体行政行为合法性进行审查
- 不作为行政违法造成的社会危害往往并不亚于
- 我国行政诉讼制度的特点是什么?
- 甲、乙同是某村的农民,两家长期不和。甲承