试题详情
- 简答题简述专家小组讨论会的优缺点。
-
专家会议法作为一种调查方法,与专家个人调查法相比,具有以下优点
:1.不仅专家们收集的信息量可弥补专家个人之不足,更重要的是在该领域内有各种不同观点的代表,可防止专家个人的片面性。
2.对讨论对象可能受到的各种因素的影响,考虑得更为全面,个别专家忽视的目前影响较小而在未来发展过程中将起重要作用的因素,可由其他专家考虑和补充。
3.专家会议集体提出的判断多于专家个人的判断,通过比较和选择,可以提供最有价值的判断。
专家会议法由于专家会议的讨论方式是即席发言,因此带来许多缺点,主要缺点有:
1.多数压服少数。
2.权威影响集体。
3.论据数量比质量占有优势
4.厉害关系的干扰
5.低质量的折衷
6.此外,参加会议的专家们带来了许多信息,其中可能有不准确的甚至错误的信息,这些信息在会议讨论的有限时间很难及时得到改正,也会对讨论产生不利影响 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 信息分析与科学研究有何区别?
- 信息分析有许多相关概念,但以下概念中与信
- 什么是显著性水平和置信程度?两者的关系如
- 对于AHP两两比较的说法错误的是()
- 时间序列数据的编制原则是什么?
- 用户界面设计的指导原则是什么?
- 专家调查法
- 特尔非法中一般需要多少轮的反馈?
- 如何理解决策的概念?
- 专家调查法
- 网上调查方法的优势和类型如何?
- 在实践中,无论是及时评价还是最终评价,一
- 在模糊综合评价法中,确定评价对象因素ui
- 简述信息分析与科学研究、软科学研究、咨询
- 信息分析按照内容划分,有哪些类型()
- 简述德尔菲法的基本步骤。
- 特尔菲法在设计调查表时应该注意什么问题?
- 用线性规划分析方法进行预测分析的对象应具
- 简述时间序列回归分析法有哪些缺陷。
- 在实际运用指数平滑法时,应根据时间序列数