试题详情
简答题简单的说剂型发展的方向是水基化、粒状化、多功能、省力化以及降低对环境影响的新剂型。
  • 对于常规乳油产品来说，因它有很好的稳定性、高的药效、易计量和倒出、制造相对简单，一直是农药剂型加工中最基本和最重要的剂型，长期以来一直占据农药市场的首位（国内约占近50％）。但它主要问题是含有大量的二甲苯、甲苯等易挥发性有毒溶剂，存在易燃、易爆和中毒的危险，易产生药害、污染环境和贮运不安全等问题。但由于它的优越性能，乳油剂型不可能被完全替代。它的出路有以下三个：
    （一）是采用具有更高闪点的溶剂（如Exxon的Solvesso100、150、200）代替二甲苯等挥发性溶剂，或者开拓以“绿色溶剂”，例如多元醇类酯（尤其是醇类的磷酸化三酯类）、醚类、酮类、水不溶的醇类、聚乙二醇类和植物油类代替石油基溶剂，从而制得更安全和环保的乳油剂型产品。
    （二）是对某些适合的农药活性成分加工成高质量浓度的乳油产品，这样可大幅度减少（或不用）溶剂量，或对某些液体有效成分可加工成无溶剂的乳油产品，如90%丁草胺乳油、96%异丙甲草胺乳油、1090G/L杀螟松乳油等。
    （三）是开发水基性剂型（SC、EW、ME、SE）和固体粒状剂型（WDG）产品逐步替代部分乳油产品。在这里我要特别提一下微乳剂，它是一个很好的农药剂型品种，它具有水基性剂型中难得的热力学稳定体系，尽管在配方中加入较多乳化剂，产品成本比水乳剂要高些，但在高“溶剂”价的今天，成本绝不会超过乳油，效果要比乳油好。就因为它可能要加入大量醇和酮类亲水性极性溶剂，可能会对环境造成比苯类溶剂更大的危害，国外没有大量应用于农作物等理由而被农业部药检所限制开发。但本人认为微乳剂不应该完全被限制，因它有其它水基性剂型无法比拟的优势，应该继续研究开发。至少是对于液体原油类有效成分，配方中不需要加入醇和酮类亲水性极性溶剂，只需加入合适的乳化剂和少量助乳化剂就可以开发成优质的微乳剂，这样就可以大大减轻对环境的潜在威胁了。
    可湿性粉剂由于其较低药效和粉尘污染问题而开发越来越少，它同样可分化成多种形式的新剂型：
    （一）是制成粒（片）状产品，如水分散粒（片）剂、泡腾粒（片）剂等；
    （二）是制成以水、油为连接相的悬浮剂，如水悬浮剂、油悬浮剂等。上述四个环境友好型新剂型中水分散粒剂由于加工工艺复杂、成本偏高导致市场发展受限，泡腾片剂由于施用条件及包装要求过于苛刻而很难得到大的发展，所以现在最受市场欢迎且发展速度最快应该是水悬浮剂。本人觉得油悬浮剂有它的发展空间，应该值得厂家去研究开发，不仅仅是对那些在水中不稳定的原药品种，还有一些在水中较稳定可以加工成水悬浮剂的原药，如内吸性杀菌剂多菌灵、苯菌灵、甲基硫菌灵等很难渗透通过作物表皮进入作物内部组织，因而难以发挥它们固有的内吸作用。制成的油悬浮剂，由于添加了大量的植物油类溶剂可大大提高农药活性成分的渗透性和内吸性，有利于药效发挥。另外油悬浮剂适用于各种喷雾技术使用（不加水直接喷雾，可加或不加助剂，或加少量水的ULV喷雾。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题