试题详情
- 多项选择题某村村民李某育有两女,大女儿患有精神病,经常打骂父母与妹妹,长期以久,妹妹与其父母心力交瘁。一日,妹妹再次受到姐姐殴打后,忍无可忍反击,并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时,村民联名上诉,请求法官留情,法官在综合考量后,根据我国相关法律判妹妹有期徒刑一年,缓期二年。根据这个事例,下面哪些说法是正确的?
A、一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B、法院判决的结果表明:一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C、法的适用过程不能完全排除道德判断
D、法与道德的价值目标是一致的,法官在判案时应该“德法并举”
- A,B,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 一国法院根据国际公约、国际礼让或者其本国
- 2008年7月,家住A省的王大明因债务纠
- 下列()可以由单位构成
- 下列哪些选项中征用土地的补偿费标准及移民
- 高某在调离单位时因培训费用的赔偿问题与单
- 下列哪些情况符合适用法律原则的条件?()
- 德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同
- 某县发生一起凶杀案件,案发后,某村村民刘
- 下列关于社会主义法治理念理论渊源的说法不
- 法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执
- 中国于2001年加入世界贸易组织,加入世
- 2002年年底,朱某与某县食品总公司破产
- 本级人民法院作为赔偿义务机关的赔偿案件的
- 一国可以在签署、批准、接受、赞同或加入一
- 关于网络人格权的法律适用,依《涉外民事关
- 下列情况中,可适用假释的有( )
- 我国法院审理涉外民事案件,如适用的法律为
- 商朝负责行政事务的官员有()。
- 甲企业为浓硫酸等危险化学品的储存商,由于
- 下列有关引渡和庇护的说法中,何者正确?