试题详情
简答题2016年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司（简称A公司）。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2017年6月8日，甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出通知书就股权转让事项征求同意。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后。至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。 戊在对公司进行调查的过程中，发现： （1）乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元； （2）公司股东会于2017年2月就2016年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润10万元全部分配给股东，并于4月底实施。 2017年8月10日，人民法院收到庚的起诉状，庚以其与丁之间订有《隐名投资协议》为由，要求丁向其返还A公司2016年度的分红；双方约定由庚实际出资，以丁的名义向A公司出资，公司分红归庚所有，庚向丁按月支付报酬。同时，丁未经A公司任何人员同意，亦未通知A公司任何人员，直接向人民法院提起诉讼，声称其一直未收到A公司所分配的2016年度红利，要求A公司实施分红决议，向其支付应得红利。如果丁已经实际收到了A公司分配的2014年度红利，庚的诉讼请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
  • 庚的诉讼请求可以得到人民法院的支持。根据规定，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人有权以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题