试题详情
- 单项选择题省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前才予提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。法院应该作出何种判决?()
A、对工商局所作的行政处罚予以确认
B、重新确定对该黄金饰品公司的处罚
C、认定行政处罚证据充分,判决维持
D、认定行政处罚证据不足,判决撤销
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 依法行政的“法”不仅包括依靠国家强制力保
- 我国国旗法规定降半旗的适用范围是()。
- 行政执法活动过程中所除涉及的一切信息都应
- 职工贾某某参加了基本医疗保险,上月他去韩
- 关于行政处罚下列表述正确的是()。
- 违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果
- 人民法院审理行政案件()调解。
- 关于行政复议的第三人,下列哪一说法是错误
- 行政许可证件的形式多种多样,既包括许可证
- 行政诉讼中,被告不提出答辩状的,人民法院
- 地方性法规当中设定行政拘留的,行政执法人
- 《国务院关于加强法治政府建设的意见》要求
- 行政机关违反《行政处罚法》有关规定自行收
- 某工商行政管理机关对假冒伪劣商品采用的查
- 行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法
- 行政执法人员没有取得行政执法资格的,可以
- 我国公民权利义务的一致性体现在哪些方面?
- 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营
- 王某经营一家饭店,某日从广州用汽车运回一
- 为申请人的法人或者其他组织终止,尚未确定