试题详情
- 简答题 指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是煤气中毒致死的,那么死者的尸斑应呈鲜红色。该死者不是煤气中毒致死的,所以,该死者的尸斑不会是鲜红色的。 2、如果是窒息死亡的,那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青,所以可断定他是窒息死亡的。
-
1、充分条件假言三段论,否定前件。
2、充分条件假言三段论,肯定后件 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人
- 推理的有效或无效,不是就推理的内容和意义
- 运用假言直接推理,从“如果小王参加,任务
- 若“有的S是P”为真,则S与P之间的关系
- 必要条件假言三段论推理有效式是()和()
- 性质判断AEIO中,主谓项都不周延的是(
- 甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这
- “律师是专门为社会提供法律服务的职业法律
- 选言肢可以同真的是()的选言判断;选言肢
- “有的干部是腐败分子”。这是()判断。
- 传统逻辑学立足于思维的确定性而撇开了思维
- “铁是金属,所以,铁不是非金属。”这是(
- 根据排中律的要求,断定了“这个犯罪集团的
- 违反“定义联项不能是否定的”规则,所犯的
- “树”可以分为树根、树干、树枝、树叶。这
- “年龄30岁以下的人”与“年龄15岁以下
- 符合下图所示外延关系的概念组有()。
- 下列限制或概括有错误的是()。
- 下定义时,如果被定义项的外延大于定义项的
- 以(A∨~B∨~C)和C为前提进行演绎推