试题详情
- 简答题 1985年,张某与丈夫离婚,女儿由丈夫抚养,儿子由张某抚养。不久张某患了精神病,儿子自行到其父亲那里生活,再也没有与张某联系。1999年2月,张某不慎烧伤,张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元,并把张某送至敬老院。 张某认为,根据《婚姻法》的有关规定,子女对父母有赡养扶助的义务。因此,儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。 张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由,认为不应当赡养母亲。 上述法律规定属于什么类型的命题?
- 上述法律规定是一个全称肯定命题。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “诺贝尔文学奖获得者都是多产作家”这个论
- 分析下列论述是否符合逻辑基本规律?如果
- 从“张某的写作能力比较强”和“张某是新闻
- 下列三段论推理是否有效?为什么? (1
- "只有一个人学习刻苦,并且有一个好的学习
- 从集合概念与非集合概念方面来区分,“中国
- 任何一个三段论必须有也只能有四个不同的词
- “李××现在在重庆,或李××现在在成都”
- 以“p∨~r”、“~q→~s”和“~p∧
- “成年人”这一概念可限制为()。
- 指出下列各句在概念方面的逻辑错误并加以
- 从种概念过渡到属概念叫做概念的()。
- “青年”和“大学生”在外延上是()关系。
- 下列定义是否正确?为什么? (1)建筑
- 我国的大城市”这个语词,在下列语句中表达
- “吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因,
- 逻辑学曾经被称作()。
- “并非这个案件所有证词都是可信的”这个负
- A、B、C三人从法律大学毕业后,一个当上
- “推不出来”的逻辑错误,是进行逻辑证明时