试题详情
- 简答题 分析下列论述是否符合逻辑基本规律?如果不符合,指出其违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误。 1、“某博物馆被人盗去了1000多年前新出土的文物。” 2、警察问:你为什么骑车带人?骑车人答:我以前从来没有骑车带过人。 3、不能说“某甲的行为是正当防卫,”但也不能说“某甲的行为不是正当防卫。”
-
1、违反不矛盾律,犯“自相矛盾”的逻辑错误。
2、违反同一律,犯“偷换论题或转移论题”的逻辑错误。
3、违反排中律,犯“模棱两可”的逻辑错误。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 最常用的下定义的逻辑方法,可用公式表示为
- “这个山洞从来就没有人敢进去过,进去的人
- 根据换位法规则,I判断()换位,A应限量
- “因为24不是素数,25不是素数,26不
- 演绎推理是运用()所进行的论证,它是根据
- “牛是反刍动物,自然,水牛也是反刍动物。
- 已知SAP为真,则S与P在外延上是()关
- “李某或者犯了贪污罪或者犯了受贿罪。已知
- “杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为
- 以“要是仓库保管员按照规定保管产品,而又
- 若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“
- 在性质判断中,决定性质判断的形式是量项和
- “有些伤害犯罪是故意犯罪”是()。
- 已知“没有知识不是后天学来的”为真时,根
- 为侦破某起黑社会组织案件,拟在A、B、C
- “戏剧可分为喜剧、悲剧、古典剧、现代剧”
- 甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这
- 《唐吉诃德》中桑丘在作总督时曾经遇到了这
- “这个团体所有的人都是犯罪分子”与“这个
- “ SIP真或SOP真;SI