试题详情
- 简答题香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定,发生争议适用香港法为准据法。合同签订后,香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时,我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼,要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定,法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。本案是否可以适用香港法为准据法?
- 本案可以适用香港法律作为准据法,因为当事人双方在合同中约定发生争议适用香港法,符合我国法律规定。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 1997年8月,法国商人比尔从武汉市某大
- 我国于1980年3月3日递交了《世界知识
- 发达国家单方面给予发展中国家出口制成品和
- 侵权行为之债的准据法,世界各国主要适用(
- 甲国人琼斯在我国工作期间不幸病故。琼斯在
- 我国《民法通则》规定的侵权行为法律适用的
- 试述我国确定法人国籍的立法和司法实践。
- 欧洲大陆一些国家把外国法看作是法律,在确
- 国际私法和区际私法的关系说法正确的是()
- “涉外民事关系”
- 冲突规范对于解决法律冲突而言,其作用是(
- 间接调整
- 领事婚姻
- 法律冲突
- 试述国际私法关于解决自然人国籍冲突的基本
- 各国在适用自然人的行为能力依其属人法这一
- “不动产,即使属于外国人所有,仍适用法国
- 当事人具有两个或两个以上的国籍,其中一个
- 简述对反致持肯定态度和对反致持否定态度的
- 专门从事统一私法工作的国际组织或国际会议