试题详情
- 简答题试析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。
-
法律规避和公共秩序制度同为国际私法中限制适用外国法的基本制度,两者在维护内国法的尊严和排除本应适用的外国法方面具有共性。但两者的产生的原因和着眼点存在着较大的差别:
(1)法律规避是当事人为逃避本应适用的强行法或禁止性规定,故意通过改变连结点造成的,而公共秩序则是由于冲突规范所指定的外国法的内容及其适用的结果与冲突规范所属国的公共秩序相抵触而引起的。
(2)虽然两者在结果上都是对本应适用的外国法不予适用,但法律规避不适用外国法,主要着眼于当事人的虚假行为,而公共秩序则主要着眼于维护内国的重大利益、基本政策、基本道德观念或法律的基本原则。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 悬挂巴拿马国旗的“法老号”货轮自英国起航
- 根据我国有关的司法解释,有双重或多重国籍
- 1969年《国际油污损害民事责任公约》实
- 简述国际礼让说中的三原则的内容。
- 采用血统原则确定子女国籍国家的夫妇在采用
- 执行性立法
- 民事权利
- 在识别国家行为性质的问题上,采用限制豁免
- 《死者遗产继承法律适用公约》规定了()继
- 外国人的民事诉讼地位
- 有关侵权行为的法律适用原则包括()
- 认为国际私法所要研究和解决的法律冲突是一
- 我山东一家进出口公司和某外国公司订立进口
- 领事送达
- 甲国人琼斯在我国工作期间不幸病故。琼斯在
- 内地某中级人民法院在审理一民事案件过程中
- W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗
- 效力待定的民事行为
- 广义的反致除指反致本身外,还包括转致和(
- 涉外民事关系